http://rukiru-club.ru/files/0014/92/c5/23598.jpg

РУКИ.РУ

Объявление

ВНИМАНИЕ! С 24 ноября 2014 года форум «РУКИ.РУ» находится по адресу www.forum.ruki-ru.ru Ваш временный пароль выслан Вам на почту! Оставайтесь с нами! С уважением, Администрация форума «РУКИ.РУ».

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РУКИ.РУ » Обо всем на свете » Книжная полка


Книжная полка

Сообщений 61 страница 90 из 100

61

#p19202,Claw написал(а):

Моя педагог по-французскому в минуты швыряния учебника об пол успокаивала:
Я скучно живу, товарищи! Мне не запрещали читать в любое время суток, поэтому крошки в постели, лампа или фонарик под одеялом... ничего такого в моей жизни не было.

ой, а со мной из-за книжек чего только не было! ладно, завтра чего-нибудь расскажу, а то поспать все-таки надо

0

62

#p19217,listok написал(а):

небось, и модный еще? тогда и поговорить о нем, может, с кем-нибудь удастся. Точно надо!

Модный? Не думаю.... Я его лет 13 назад для себя открыла, он и тогда был не особо известен, и сейчас ничего не изменилось....
А сам автор то какой!
http://sa.uploads.ru/t/RgryP.jpg
Еще цитат для затравки )) http://manonbatteries.wordpress.com/2009/03/29/100-цитат-из-книг-пратчетта/

+1

63

#p19184,Chaynik написал(а):

Удивилась - откуда можно узнать - кто лайкнул. Поискала. Нашла. Но точность определения не сто процентов. Но какое трудолюбие и любознательность!
+2

Эххъ, я даже порадоваться не успел, что на этом форуме нельзя узнать, кто поставил лайк… :))))

Статистика и строгий учет – наше фсе :))))

ПС. Вновь открывшиеся обстоятельства никак не помешают мне ставить лайки… Вопросы учета и статистики меня никогда не интересовали :)))

+4

64

#p19228,Glam написал(а):

Эххъ, я даже порадоваться не успел, что на этом форуме нельзя узнать, кто поставил лайк… )))
Статистика и строгий учет – наше фсе )))
ПС. Вновь открывшиеся обстоятельства никак не помешают мне ставить лайки… Вопросы учета и статистики меня никогда не интересовали ))

Чувствую себя школьницей (может это и приятно?) читающей книжку под партой. А учитель-то всёёёёё видит!!!!!

+2

65

#p19215,listok написал(а):

А что мне надо делать, и в какой очередности, и чего не надо делать - спасибо, но тут я сама разберусь, +1

«Неистово плюсую» (с) Кирилл

Я человек простой, незамысловатый, книжек не читаю :)))…. Не стоит указывать мне, что я должен или не должен делать – всегда есть риск в результате расширить собственные познания в географии :)))

Отредактировано Glam (2014-11-20 09:47:00)

+2

66

#p19190,KKI написал(а):

Мне почему-то кажется, что Катя не будет сильно ругаться)

Я не буду ругаться.

+2

67

#p19219,tvoiniti написал(а):

Модный? Не думаю.... Я его лет 13 назад для себя открыла, он и тогда был не особо известен, и сейчас ничего не изменилось....
А сам автор то какой!

классный!
завтра начну, сегодня чего-то приболела
вообще фэнтези я очень мало читала,  совсем там не ориентируюсь, новое поле - новые радости, хорошо!

сейчас заглянула в поиск, первое что попалось - Пратчетт. Порядок чтения, Схема чтения по циклам :):)  опять порядок! :)
ну, судя по его физиономии на фото, порядок - не догма, буду нарушать :)

Отредактировано listok (2014-11-20 16:13:25)

0

68

#p19215,listok написал(а):

видишь, и тут мы сходимся

ты знаешь, это тоже многозначно и иронично, у него мало прямолинейности, он многомерен, за это  тоже  очень я его люблю и уважаю . Он писал эту книгу чуть ли не всю жизнь, и понимает, насколько замечательный получился труд, гордится ею. Спасибо, я читала предисловие, читала и другие его книги, читала "Автопортрет" - автобиографический роман, где свои мысли и взгляды он высказывает прямо, не прячась за героев. Ну, очень он мне близок!

Листок, я не совсем поняла, в чем ты хочешь меня убедить. Разве я где-то отрицала многозначность  и ироничность Войновича?  Речь шла всего-навсего о жанре книги. Меня  просто немного позабавило твое отрицание определения самого  автора.  )) Указав в подзаголовке -"роман -анекдот" - Войнович  тем самым подчеркнул фольклорный жанр своего произведения, не более того.  Это  "подчеркивание" абсолютно не исключает многозначность и ироничность произведения.    Многие писатели,  работающие в сатирическом жанре  - опирались на народное творчество, что принято называть общим словом "фольклор". Тот же Салтыков-Щедрин, Мольер, Бомарше, Сфит.

Несколько слов о "прямолинейности". Тебе прекрасно известно насколько в жизни Войнович прямолинейный человек, и в какой-то мере даже беспощаден к своим оппонентам.  Вспомни его непростые (мягко говоря) взаимоотношения с Солженицыным , и какие слова он передал в той  истории с адвокатами.  И как его критиковали за то, что  в своем сатирическом романе  "Москва 2042", где он, кстати, гениально предсказал путинскую эпоху  :flag:  -  в образе Сим Симыча Карнавалова он довольно недвусмысленно  изобразил Солженицына.  Так ли это на самом деле нам узнать не дано.  И хотя сам автор  в отрывке из книги "Портрет на фоне мифа"  и опроверг эти слухи, но не отказал в себе удовольствие прямо сказать, что думает о Солженицыне. Одно его заключительное "Подчеркивая постоянно свою русскость и свою заботу только о русских, он   уже одним этим разжаловал себя из мировых писателей в провинциальные", с чем не могу не согласиться.  ))
 А уж что он думает о  сегодняшнем режиме, о доморощенных патриотах, о политических реалиях в целом,  в том числе и по ситуации с Украиной  - я даже не берусь тут озвучивать.  )))
Так что,  прямолинейность это хорошо или плохо пусть каждый решает для себя. Одно только добавлю. Будь  он здесь под каким-то ником (давай представим), то многих здесь присутствующих не обрадовал бы такой собеседник.

Отредактировано Virona (2014-11-20 18:38:22)

+5

69

#p19215,listok написал(а):

знаешь, отстаивать свои взгляды можно по-разному, не только писать агитки. И ему кстати, приходилось и сейчас приходится писать злободневные статьи, но, слава богу, он этим не ограничился. И выгнали его из страны не за статьи, а за "анекдот" про Чонкина. Про намеки и переклички - я пыталась сегодня объяснить механизмы перекличек для меня, как до того свое отношение к намекам, да видишь, не удалось - видно, суконный все-таки язык.

Не кокетничай, Листок )))  У тебя замечательный слог,  прекрасно пишешь,  и ты сама об этом не только знаешь, но иногда и  бравируешь, что абсолютно не в укор. Напротив - мне это импонирует, если бы не одно НО..
Не удается донести совсем по другой причине.  Я сейчас говорю не только по  данному вопросу.

 Когда в нашем с тобой диалоге  ты умышленно разрываешь логические нити разговора, то для меня последующие "донесения"  рассыпаются как осколки разбитого стекла, теряют ценность. Ценность- в смысле донесения своей точки зрения.  Наглядный пример - ситуация с тем видео в ДК.  Другие могли забыть или не следить за разговором, но мы -то с тобой помним: что и когда говорили друг другу до этого. ))) Поэтому для меня был нелогичным тот твой пост, когда другие, к которым действительно были обращены мои слова - промолчали..
 Тебе захотелось "быть святее Папы Римского".. :rofl: да ради бога, это твое право, как и  мое  право сделать соответствующие выводы.  

Постаралась максимально объяснить, почему у нас с тобой, вроде людей не расходящихся по глобальным вопросам, не складывается  взаимопонимание.  

Подчеркиваю, я говорю только за себя. Для многих здесь присутствующих ты видимо прекрасно всё доносишь специально отобранными цитатами )))

+4

70

#p19184,Chaynik написал(а):

Удивилась - откуда можно узнать - кто лайкнул. Поискала. Нашла. Но точность определения не сто процентов. Но какое трудолюбие и любознательность!

#p19228,Glam написал(а):

Эххъ, я даже порадоваться не успел, что на этом форуме нельзя узнать, кто поставил лайк… )))

Статистика и строгий учет – наше фсе )))

ПС. Вновь открывшиеся обстоятельства никак не помешают мне ставить лайки… Вопросы учета и статистики меня никогда не интересовали ))

Как же вы предсказуемы, Глэм.  ))) Специально  не ответила Chaynik , так как была уверена, что вы непременно отметитесь.
Отвечу вам вместе.
Если из обычного компа зайти в позитив пользователя и нажать на строчку  "тема", то тебе показывает тот пост, в котором и был поставлен лайк участника.  Из айпада и телефона данная функция работает некорректно.

Да и меня не особо волнуют лайки, но когда тебе попадаются такие молчаливые собеседники ))), то это единственная возможность хоть как-то узнать, что понравилось человеку, с чем он согласен..
Когда почти всё свое свободное время проводишь в виртуальной реальности и не один год общаешься с людьми, то, как мне кажется, ничего удивительного в желании узнать,  что человек думает по тем или иным вопросам.

И чего вы так всполошились, Глэм?  К чему тут "вновь открывшиеся обстоятельства" и "не помешает"?  Вам кто-то грозится помешать проявить героизм в лайках?  :D  А на ИВД вы что, учитывали это обстоятельство?

+4

71

#p19233,Glam написал(а):

«Неистово плюсую» (с) Кирилл

Я человек простой, незамысловатый, книжек не читаю ))…. Не стоит указывать мне, что я должен или не должен делать – всегда есть риск в результате расширить собственные познания в географии ))

Каждый воспринимает в меру своей испорченности (с)
Лично мне невозможно ничего указать,  если я сама не воспринимаю это как указ.

Глэм, сказать, что я удивлена этим постом, значит, соврать.   Я догадывалась, что рано или поздно,  но из вас попрет географист.. 
Ну, настоящий полковник!  )))

+2

72

Вирона, я конечно не Глэм, но и мне вы отчасти пытаетесь ответить.
Думаю, что Глэм не "всполошился", я, во всяком случае не сделала именно этого.
Скорее удивилась. Искренне. Мне б в голову не пришло проследить, кто же лайкнул и где.
Не понимаю - зачем. Лайк разве всегда просто согласие? Может просто - "интересно".
Часто написанное не понимают (или просто читают то, что хотелось бы прочесть, чтобы ответить именно то, что давно сказать хотел), а вы по лайкам пытаетесь что-то понять. Зря
И почему сплошная борьба и героизм? Я-то здесь от работы отдыхаю. Далеко не всегда серьёзно.
Думаю многие так.

+3

73

Глюк , вчера из Правил всех уводила в Эмоции, сегодня из твоей темы ...
Нитка , встречай наш десант    :flag: )))))

+1

74

#p19215,listok написал(а):

Ну тогда поверь, пристроила я его сюда совсем не для того, чтобы тебя или загадочных для меня "вас" уесть или подколоть. "Догадаются - не догадаются" - это и вовсе не из моей оперы, мне такие вещи вообще не интересны. Пристроила сюда - потому что речь о книге, о впечатлениях, о размышлениях (Мыслители или не Мыслители мы в конце концов? )

Так в том то и дело,  Листок, что  до моего "встревания" не было никаких твоих впечатлений и размышлений, а лишь голый отрывок. 
И ты сама подтвердила, что выбирала цитаты  с "намеком и перекличкой с нашими спорами и обсуждениями" в ДК.   Последующие твои попытки объяснить для чего  это было ты сделано - мне уже не интересно.  Надеюсь, ты догадываешься почему. 

Извини, что мне хватило ума понять этот намек и наглости посоветовать тебе открыть отдельную тему, если есть желание продолжить по Войновичу.
Но с этого момента без меня.   Я приняла решение. Дабы не искушать себя ответами, не притворятся глухослепонемым )) и не раздражать любителей географического клуба -  я  просто больше  не буду читать твои посты.  Оставляю вас наедине..

  Желаю приятной и плодотворной дискуссии )))  Форум большой, всем места хватит. Пусть каждый копается в своей песочнице )))

Именно из -за того,  что сейчас царствуют "географисты", а не полемисты - мы и живем так,  как живем.
Они заполонили всё: власть, CМИ, обыденную жизнь..
Когда любое мнение и любой совет не укладывается в их схему, а для достойного ответа не хватает ...очень многого, то единственным выходом остается послать по известному адресу.

+2

75

Писала , писала ответ в Эмоции ... Плюнула . Сейчас сюда что-нибудь другое принесу . )))

+1

76

#p19350,Virona написал(а):

Я приняла решение. Дабы не искушать себя ответами, не притворятся глухослепонемым )) и не раздражать любителей географического клуба -  я  просто больше  не буду читать твои посты.  Оставляю вас наедине..

  Желаю приятной и плодотворной дискуссии )))

Самое правильное решение .

Сегодня в  ФБ  читала ответ Льву  Новожёнову украинского  журналиста и кинокритика  Евгения Женина.
  Как по-разному раскрылись люди в свете событий уходящего года...

Понравился очень один комментарий ... "Лев Новожёнов — «никакой" это состояние бывает гораздо хуже предательства.
вокруг него избыточествуют «никакие» и лайки...лайки...лайки..."

0

77

#p19333,Virona написал(а):

Как же вы предсказуемы, Глэм.  )))

#p19335,Virona написал(а):

Глэм, сказать, что я удивлена этим постом, значит, соврать.   Я догадывалась, что рано или поздно,  но из вас попрет географист.. 
Ну, настоящий полковник!  )))

Рад, что оправдал ваши ожидания :)))) В свою очередь отмечу, что и ваша реакция на "географический" пост оказалась вполне предсказуемой.... как-то так .... :))))

0

78

#p19340,Chaynik написал(а):

Вирона, я конечно не Глэм, но и мне вы отчасти пытаетесь ответить.
Думаю, что Глэм не "всполошился", я, во всяком случае не сделала именно этого.
Скорее удивилась. Искренне. Мне б в голову не пришло проследить, кто же лайкнул и где.
Не понимаю - зачем. Лайк разве всегда просто согласие? Может просто - "интересно".
Часто написанное не понимают (или просто читают то, что хотелось бы прочесть, чтобы ответить именно то, что давно сказать хотел), а вы по лайкам пытаетесь что-то понять. Зря
И почему сплошная борьба и героизм? Я-то здесь от работы отдыхаю. Далеко не всегда серьёзно.
Думаю многие так.

Согласен с каждым словом, выделенное - в мемориз :))))

0

79

Несколько лет назад серьезно увлекался книгами Х.Мураками.
Были созвучны тогдашнему настроению и мироощущению.

Немного впоследствии разочаровался отсутствием самурайского духа.
Понял, что время не пощадило несколько послевоенных японских поколений.

И все-таки жаль, что Нобель в литературе каждый год упорно шагает мимо этого автора.

+2

80

К югу от границы, на запад от солнца. Х.Мураками. читала запоем... как песню.

+2

81

) Вспомнилось.

Одна милая женщина из Санкт-Петербурга очень переживала по этому поводу. Ольга Львовна.
Открыла для себя Мураками в возрасте за 70, жадно проглотила почти все доступные ей произведения.
Даже научилась скачивать книги из Сети.

Потом всерьез болела за японца в сражении с Мо Янем.
Сокрушалась несправедливостью высокого Жюри)

+2

82

ну, и шторм тут надо мной пролетел, пока я на диване валялась! ладно хоть, что можно и не отвечать, все равно мои посты читать не будут.
слушайте, а что такое  географический клуб? поиск только фильм выдает, это оттуда термин, что ли?
"Несколько старшеклассников, которые из-за своей сексуальной ориентации ощущают себя аутсайдерами, создают некий клуб «по интересам», где они могут поделиться своими чувствами и опытом" - :)  это оно?

+1

83

:)))))))

0

84

Кирилл, а что вы вкладываете в понятие "самурайский дух" в книгах Мураками? Имеете в виду отсутствие его вообще? Или в поздних произведениях?

+1

85

Девочки и мальчики..а й меня вот какой вопрос. Обычно скачиваю книги с Флибуста. Но многое там уже удалено "правообладателями"((( есть ли еще ресурсы с возможностью качать на айпады и эл.книги?

+1

86

87

#p19452,Claw написал(а):

Кирилл, а что вы вкладываете в понятие "самурайский дух" в книгах Мураками? Имеете в виду отсутствие его вообще? Или в поздних произведениях?

Вообще вкладываю в понятие самурайского духа вторичность ценности своей жизни в сравнении со служением идеалам, традициям. Умение любить, наконец.
Сила духа самурая всегда направлена на служение, любовь, заботу и проч. в отношении не себя, а внешнего объекта.
Герои автора же больше озабочены любовью и жалостью к себе. Причем второе, кмк, превалирует.
Потерянные духом, я бы так выразился.
В интервью М. как-то сказал, что герои его книг - очень одинокие люди. И они не знают, для чего они живут и каковы их цели, но им все-таки приходится жить.
Мрачность и достоевщина. "Японское шестидесятничество")

Мураками в этом смысле - яркий представитель послевоенного поколения, потерявшего веру в свои силы, корни. Слишком тяжело им далось поражение во второй мировой войне и последующая "колонизация", насаждение прозападных ценностей, идеалов.
Поэтому Япония у него неяпонская, пицца слишком американская, а Битлз... просто Битлз)

А поздние произведения отличаются от ранних чуть бОльшим американизмом и чуть меньшим количеством секса)

Отредактировано KKI (2014-11-21 18:18:04)

+1

88

Чайничек пасиб. Посмотрю!

0

89

На здоровье! Хотя я предпочитаю следующий вариант - купить СД диск (рублей 300) с книжками в любом формате (их там невозможно сказать сколько). Через Calibre себе закачивать на книжку то, что хочется прочитать, конвертируя формат в наиболее удобный

0

90

Чайничек, боюсь это для меня сложно(((( не того назвали чайником))))
И спасибо большое! Со второго ресурса накачалаааа ужееее))))

Люди!!! Несите книги, советуйте)))) Я качаю)))))

0


Вы здесь » РУКИ.РУ » Обо всем на свете » Книжная полка