да, это очень сложные вопросы!
тут ведь как - даже если с вектором и лидеры не колеблются, и общество согласно, важно и какими средствами, и также какими темпами двигаться
пережмешь с темпами - можешь получить взрыв от нестыковок (одна часть машины уже уехала, а вторая еще тут плетется) и в результате откат
будешь неразборчив в средствах (по принципу цель оправдывает средства) - можешь свалить народ в еще большее ментальное болото, чем раньше
и пр.
Демократии в странах, которым мы завидуем, прошли свой путь за несколько веков, да и то не всем удалось избежать гражданских войн.
Там, где мощные преобразования прошли быстро, очень заметна роль совершенно незаурядной личности.

посмотрим..
тут может быть 2 варианта -иногда банан это просто банан- раз
два- казахстану молдавии и белоруссии .не говоря об украине,не расслабляться

А я  не соглашусь и не люблю очень , когда ссылаются на этот многовековой опыт движения Европы  к демократии .  Сейчас другие скорости и технологии , и примеры перед глазами . Роль лидера огромна .  Можно в вспомнить  не только Саакашвили ... Ататюрк в Турции .

У нас есть незаурядная личность и выдающийся политик ...только с отрицательным знаком .
И у нас не просто нет движение вперед , у нас все эти годы движение назад

Отредактировано Хильда (2014-10-29 15:11:48)

не, мне кажется -беда как раз в  заурядности личности в сочетании (или вернее противоречии) с незаурядностью места

Он незаурядная личность  и очень сильный политик ... У него ценности неправильные . В этом всё дело .

В друзьях нет .. не ошибались . Это не значит , что все думают так ,как мы ... Но открытий не было . Кто не обольщался и понимал , что происходит  в стране после 2000-го  , те и сейчас всё правильно понимают .
Те , кто не  мог связать  "половой акт с деторождением "  ,  тоже остались при своём : Если бы мы не присоединили Крым , то  НАТО стояло бы у наших границ ))) Где  будет стоять  НАТО после присоединения Крыма им не объяснить . У них своя картина мира в голове . Но у них никогда вопросов особых к сегодняшней власти не было, их всё устраивало .

Знакомых ,   с которыми до этих событий разговоры велись " ни о чём " , а  они потом раскрылись во все красе - вот их обнаружилось очень много . Лучше бы и дальше молчали ))))

  Троллю  ))))

Отредактировано Хильда (2014-10-29 21:09:05)

Вирона, я не очень поняла, с какой же второй частью ты не согласна
на мой взгляд вторая моя часть была про то,  что если надо быстро (как у нас бы хотелось), нужен незаурядный лидер, которого у нас нет
подразумевала как раз типы Ататюрка, Аденауэра - не многим удались очень мощные преобразования в короткие сроки
Недостаточно сильная личность (для меня это а первую очередь ум,  умение адекватно оценивать постоянно меняющиеся обстоятельств и адекватно реагировать на них,  и пр.), хоть и ответственный, как тот же Саакашвили, имхо "не справится с управлением" - очень сложная трасса, таким лучше ехать чуть медленнее (на горной дороге часто тише едешь - дальше будешь), а наш - вообще из другой оперы.
о том что и нам обязательно должны понадобиться века я не говорила
Сложно - не значит невозможно)))
но сложнее, чем купить велосипед

Отредактировано listok (2014-10-30 08:59:47)

Высокопоставленный чиновник европейской страны?

Неевропейской? )))))))

Не пойду искать в Гугл )))